EDITORIAL

EN EL CENTRO DE COREA DEL CENTRO

     En un intento repugnante de descalificar la actividad periodística, el electo diputado Fernando Iglesias le dijo a la periodista María O’Donnell: “Ustedes no son ni Corea del Norte ni Corea del Sur, son Corea del Centro”.

     En el imaginario de un hombre que supone que sin la grieta el Macrismo no tiene motor de vida, Cambiemos sería Corea del Sur - un pequeño país bastante prospero con un gobierno ordenado y una economía que progresa en tiempos difíciles-, y el Frente para la Victoria más aliados y todo aquel que adhiera al kirchnerismo representa a Corea del Norte -gobierno autoritario comandado por un dictador que desea iniciar una guerra contra el mundo con tal de hacerse ver-. Todos los demás, incluyendo al verdulero que no hace otra cosa que destacar sus ofertas en frutas y verduras, somos Corea del Centro. Es decir, algo inexistente que no se alinea con ningún extremo.

     Los redactores del presente blog no somos Corea del Centro, somos centro de Corea del Centro. Estamos en el medio de la mitad: Miramos a todos por igual, no nos fijamos en las cantidades sino en las acciones. No vemos con buenos ojos los amiguismos de nadie. No estamos de acuerdo con las asociaciones ilícitas ni con los off shore. Criticamos el uso de la publicidad oficial para propaganda política en “Fútbol para Todos” como la presencia del color amarillo en todo lo que hace a la obra pública (Metrobus, rampas para discapacitados o carteles que anuncien obras viales).

     Este “Puntos de Vista” es un gran edificio y cada uno de los redactores que firma al pie ve la realidad desde el balcón en el que vive. Por ende, puede ver algo distinto, pero siempre con el mismo criterio: Transmitir a partir de la redacción los hechos sin proteger a nadie ni favorecer a algún sector.

     Eso, en el fondo, no es Corea del Centro, es periodismo. Es un hecho que se transforma en noticia a partir de una serie de valores. Pero cuando esos hechos convertidos en noticia y redactados con honestidad y sin intereses no simpatizan con los poderosos fanáticos, como Fernando Iglesias, dejamos de ser redactores o periodistas para convertirnos en alguien que está en el medio sin defender a nadie…      

     Es decir, convertirse en redactor o periodista.          

STAFF

Editor general: Jeremías Viñas

Entrevistas: Mariano Toche
Economía: Juan Sobrero
Música y tecnología: Brian García Ortiz
Personalidades: Graciela Sánchez
Sociedad: Sabrina Marcelli
Consumo y economía familiar: Emiliano Salomone

Todo el Staff tiene su columna de opinión libre

ESA ES LA ACTITUD, PRESIDENTE

OPINIÓN, POR JEREMÍAS VIÑAS

Mauricio Macri no está en la mira de las críticas por la desaparición del ARA SAN JUAN (submarino argentino extraviado hace más de 5 días) por haber actuado de manera más sólida, a comparación con su accionar en el caso Maldonado.

     Las comparaciones son odiosas, más cuando se compara un submarino con una persona. Pero a veces puede servir para aprehender y reflexionar acerca de la actitud de un líder frente a una desaparición.

     1º de agosto de 2017: Santiago Maldonado, joven artesano oriundo de la Plata, es visto por última vez con vida cuando intentaba cruzar el rio Chubut para escapar de la represión de los Gendarmes que intentaban desalojar un corte de ruta. 17 de octubre de 2017: Un cuerpo con características similares a las de Maldonado aparece a 300 metros del lugar donde se lo vio con vida por última vez.

     Los 78 días que transcurrieron en el medios de estas dos fechas se escucharon muchas voces, muchas hipótesis y se vio mucho manoseo político. Pero una voz, la principal, no se escuchó. La del Presidente. Mauricio Macri decidió dejar todo en manos de la justicia sin siquiera expresar su preocupación por la desaparición de un argentino. Nada de esto afectó el desarrollo electoral de los candidatos del gobierno, en los comicios parlamentarios, pero el Estado estuvo en la mira como responsable de esta desaparición, y el silencio del jefe de Estado solo echaba más responsabilidad sobre el Estado, y por ende, sobre el Presidente.

     16 de noviembre de 2017: Un submarino, el ARA SAN JUAN, pierde comunicación con la base central y se pierde su rastro. 21 de noviembre de 2017 (momento en que se cierra esta columna de opinión): El submarino sigue desaparecido y no se sabe nada de sus 44 tripulantes.

     En estos cinco días el Presidente se comunicó con la familia de los tripulantes en varias oportunidades, expresó su preocupación a través de twitter, Facebook y distintos medios de comunicación. Convocó a fuerzas internacionales para hallar el submarino, accionó todas las alarmas en post de la aparición del navío y los miembros de la Marina con vida y no deja de estar atento a todas las novedades y movimientos que se desarrollan en torno a esta incógnita.

     Si hubiera expresado la misma preocupación cuando Maldonado desapareció, y se hubiera comunicado con la madre del artesano cuando estaba desaparecido (y no cuando lo encontraron si vida), ¿No se habrían pasado esos largos 78 días con más paz?

     En resumen, el presidente se hizo cargo de esta situación y se lavó las manos en la desaparición de Maldonado. Es por eso que la grieta se ensanchaba cuando se buscaba al joven activista y ahora todos estamos unidos y preocupado por los tripulantes de submarino desaparecido.

     

     Si el Jefe (de Estado, en este caso) se pone al frente, todos los demás nos alineamos en fila recta detrás de un mismo objetivo. Si el Jefe no está, hay más de una fila y puede haber conflicto. Trate de estar siempre, por favor.     

PENSANDO EN RADIO

OPINIÓN, POR BRIAN GARCÍA ORTIZ

La radio como instrumento de comunicación sigue siendo el eslabón más importante de la cadena, pero en el éter, su audiencia viene decreciendo. En realidad no es que haya menos personas escuchando radio, sino que lo hacen de otra forma. Hoy se puede escuchar la radio en la computadora, en el Smartphone, en el auto.

     En una nota, Mario Pergolini, conductor de radio y televisión, empresario argentino y director artístico del multimedio Vorterix decía: “Supongamos que revivo a Spinetta y lo traigo al estudio para que toque su música. Pero la única opción de disfrutar de esta entrevista es ‘En vivo’. El oyente me va a contestar que es una idea genial, pero que quizás no esté ahí en ese momento para escucharlo. ‘Justo a esa hora trabajo. Después lo veo’. 

     Hoy las audiencias se volvieron colaborativas porque no hace falta estar ahí para disfrutar de ese contenido. Alguien lo va a ver, lo va a captar de alguna forma, y lo va a subir a la web o a las redes para que otro lo pueda ver cuando pueda. Ya no es intrínseco el ‘en vivo’.”

     Pergolini y la audiencia de medios. (https://www.youtube.com/watch?v=yWWZVXlx-HQ)

     Lo cierto es que el 80% de la audiencia mundial está en Facebook. El consumidor se convirtió en un consumidor independiente el cual exige que el contenido esté en las redes por donde este circula, y no en el ‘.com’ del comunicador.

     “Según audio.ad, red de publicidad digital, el 66% de la población argentina que consume radios online interactúa en redes sociales mientras está escuchando. Además, se dio a conocer que el segmento que más consume este medio son las personas entre 18 a 34 años, con un 38%, mientras que el rango de personas entre 34 a 45 años completa un 35%. De esta manera, se observa que la audiencia primordial de la radio online son los más jóvenes, quienes también son los mayores consumidores de Internet.”

     (http://www.baraderoteinforma.com.ar/el-crecimiento-sostenido-de-las-radios-online)

     Existen relevamientos que dicen que desde el 2014 hasta el 2016 el uso de este medio, la radio, se mantuvo por encima de los demás, pero con una contracción del 10%. Y el futuro no es alentador. Suponiendo que esta conducto se mantenga llegará el momento que muy pocas personas escuchen las noticias a través del radiotransmisor.

     Se discute la Ley de Medios (derogada por el gobierno de Cambiemos), mientras varios de estos entraron en crisis por los malos manejos de empresarios inescrupulosos no especializados en comunicación, fomentando sus contenidos con base a pautas oficiales, trayendo como consecuencia el debate del papel del estado con respecto a la pluralidad de voces. Luego de intentar cortar las transmisiones de Radio América en plena democracia, nos podríamos preguntar (en todo este contexto) si es ‘a lugar’ debatir sobre quien debería tener voz y quien no se lo merece. Sobre los grandes monopolios de información.

     ¿Vale la pena redactar leyes referidas a los medios de comunicación, sin pensar que el futuro de los mismos y de los contenidos de estos vienen por streaming, por internet?

     Lo cierto es que se está empezando a pensar en regular la web ya que a medida que pase el tiempo el uso del espectro radioeléctrico es menor. ¿Va a desaparecer la radio y la Tv abierta? Es una incógnita que desvela a los encuestadores más profesionales. 

MIEDO, NO SOLO EN LA CALLE

OPINIÓN, POR SABRINA MARCELLI

La Feria de las Naciones COAS es un evento para recaudar fondos y donarle electrodomésticos a los hospitales públicos, pero hay personas que no entienden eso y solo se presentan para sacarle a la gente solidaria lo poco o mucho que tiene.

Uno ya no está seguro en ningún lado, tiene miedo de salir de casa, de entrar a casa, de caminar para la facultad o el trabajo y hasta para ir a comprar. Pero tal vez se siente seguro en un lugar donde hay gente con mucha plata, con seguridad y en una zona “segura”. 

Estuve trabajando unos días en la feria de las naciones, en la sociedad rural Argentina y lo que menos pensé era que iba a entrar gente que la única intención que tenía era robar. No solo hubo un caso de delincuencia, si no que hubo 3, en un mismo día.

La feria estaba divida por stand, en el stand que me tocó ser cajera era “Diseñadores” y escuché tres robos, uno dentro de dicho stand y otros dos en la puerta del mismo. El primer robo (dentro del stand) ocurrió cuando se amontonó muchísima gente en la puerta de entrada y la víctima tenía el celular en el bolsillo delantero del delantal, intentó localizarlo pero ya era tarde porque lo habían apagado. Los últimos dos robos ocurrieron en la puerta del stand (dónde había seguridad) casi de la misma forma, porque al amontonarse gente en la puerta, los delincuentes son rápidos y sacan las cosas de los bolsos. Las billeteras las encontraron en los tachos de basura con todos los documentos de sus respectivas dueñas, pero sin dinero.

Uno nunca se espera que en lugares como “La Feria de las Naciones”, que lleva personas muy adineradas, pueda llegar a entrar alguien para robar. Y tampoco podemos ir a un lugar así con el miedo de que nos roben o estar mirando para todos lados para que no nos arrebaten nada. No podemos seguir viviendo así, algo tenemos que hacer, tenemos que parar con la delincuencia.

EL ESTADO DE LAS FUERZAS ARMADAS EN LA ARGENTINA

OPINIÓN, POR MARIANO TOCHE

La falta de inversión en las fuerzas armadas se refleja en el estado y la antigüedad de sus flotas.

   En este caso no puedo dejar de hablar sobre la desaparición del submarino ARA San Juan en el océano atlántico en aguas de la Patagonia, donde fue visto por última vez.

  Cómo explicar esta desaparición. Debemos trasladarnos al gobierno de Carlos Menem, que después de los levantamientos militares y todos los problemas que afrontaron los miembros del ejercito cuando estuvieron en el poder con su gobierno de facto, se desarticularon desde el poder con una notable reducción de presupuesto para renovación y mantenimiento, lo cual nos coloca dentro de los países con más necesidades por falta de tecnologías, como en las fronteras y ahora en  la búsqueda del submarino donde nos ayudan muchos países.

   Debido a la falta inversión ponemos en juego la vida de 44 personas de la naval, que no se sabe aún donde se encuentran y el tiempo apremia y como pasa siempre, las medidas se toman después de una “mala experiencia” pero digo, no se puede regular junto con el gobierno, más, agrupaciones de civiles y las fuerzas armadas un plan de actualización de naves en general, mejoramiento de tecnologías  en las fronteras y comenzar a preocuparnos por nuestras cuestiones de seguridad interna y reducir la cantidad de accidentes  por falta de mantenimiento eficaz y el respeto a la vida de las personas que integran nuestras fuerzas armadas que con pasión y amor por nuestras tierras custodian y velan por nuestra seguridad.

  Sabiendo que estamos cada vez peor… ¿qué más tiene que pasar para comenzar con una nueva Argentina más segura y con fuerzas armadas a la altura de los tiempos que corren?

LA ECONOMÍA QUE SE VIENE

OPINIÓN, POR JUAN SOBRERO

El resultado de las Elecciones Legislativas de octubre, favorable en líneas generales para Cambiemos, permitió que el plan de reforma tributaria que el Gobierno Nacional tenía proyectado desde hace tiempo atrás comience a ser implementado, cumpliendo de esta manera con los pronósticos que los gurúes de la economía regional ya habían vaticinado.

     Durante las últimas semanas, la agenda económica está siendo marcada por los posibles cambios en la política tributaria que los operadores oficialistas intentan tratar antes de que finalice el año, incluso recurriendo a convocar a Sesiones Extraordinarias en el Congreso Nacional. Sin embargo todos saben que el camino va a estar signado por una suma de extensas negociaciones con los principales actores involucrados en cada uno de los temas que se tratarán.

    

     El combo temático del proyecto de reforma que el Ministro de Hacienda Nicolás Dujovne ya hizo llegar al Senado, incluye cambios en Ingresos Brutos, incentivos a la inversión, gravámenes en la renta financiera, modificaciones en las transferencias de inmuebles y en el Impuesto a las Ganacias de personas y empresas, además de incluir modificaciones en el precio de los combustibles y en la creación de nuevos tributos. Todo este paquete de medidas deberá ser acordado por un lado con los miembros de la oposición y por el otro con los gobernadores del mismo signo político oficial que hasta el momento y - tras bastidores - no se han mostrado del todo satisfechos con el rumbo que podría tomar para sus provincias el resultado de las modificaciones.

     En un escenario que se presenta al menos como complejo, debido en parte al déficit fiscal  y la tensa relación entre la Nación y las provincias, hay preocupación por la modificación de los impuestos internos que impactaría en las economías regionales. Otro de los puntos álgidos es la reducción de Ingresos Brutos a partir del próximo año. Fuentes del Ministerio de Hacienda sostienen que este impuesto genera una carga extra en los costos de la producción, mientras que para las provincias este impuesto representa en algunos casos, hasta el 70% de los pesos que ingresan a los tesoros provinciales, por lo que se prevé que la Casa Rosada va a tener que ofrecer algo a cambio de que los Gobernadores y los jefes de bloque den el visto bueno a sus legisladores para una votación que sea favorable al Gobierno.

     Sin embargo, desde las cámaras empresarias se han visto signos de apoyo al paquete de medidas gubernamental. Se intentará reglamentar el crédito fiscal del IVA para aquellas empresas que realicen planes de inversión y además se modificaría la alícuota de Ganancias para las personas jurídicas que rondaría en un principio el 25%. Sin embargo se proyecta realizar un impuesto especial o nuevo tributo - como le gusta llamarlo a los economistas - a los servicios de streaming adquiridos en el exterior (por ejemplo se podría aplicar a las plataformas para ver películas o jugar videojuegos) por lo que la polémica alcanzará finalmente a las personas físicas que verán impactadas sus economías desde uno u otro lugar.

     Si bien al 2017 le quedan los días contados, el año próximo llegará con muchas novedades no exentas de polémicas, sin embargo la economía que se viene nos tendrá atrapados tratando de entender como los cambios van a afectar a todos los actores sociales que nos encontramos esta gran red que es finalmente, la economía de nuestro país. 

LA GRIETA POLITICA QUE LLEGÓ A LA RADIO

OPINIÓN, POR GRACIELA SÁNCHEZ

Fue durante la ceremonia de los Martín fierro de radio donde se vio claramente las marcadas diferencias. La mala administración de medios masivos muy exitosos hizo que se amplíe la grieta entre los periodistas. 

     En esa noche donde destacan lo mejor de la radio, uno de los momentos de mayor tensión  fue cuando sube a recibir su premio Alfredo Leuco al mejor programa periodístico vespertino. Después de agradecer su premio habló del discurso de la locutora que subió a recibir el premio de Reynaldo Sietecase, dado que el llego tarde a la ceremonia por que tenía otro compromiso. Lo que le molestó a Alfredo Leuco del discurso es que se habló de la gente que se queda sin trabajo pero no se dio el nombre de los verdaderos responsables de que esto suceda. Leuco nombró a Sergio Szpolski y Cristóbal López: “Verdaderos delincuentes de los medios de comunicación que vaciaron y vinieron a hacer política”. Esas fueron las palabras de Alfredo que generó críticas, por un lado por el productor de Víctor Hugo Morales quien le grito e insulto y esto generó que Diego Leuco (hijo de Alfredo Leuco) se de vuelta rápidamente de forma agresiva tratando de ver quien le gritaba a su padre.

     Pero quienes son estos dos empresarios que generan la grieta en los medios? Si hablamos de Cristóbal López que es el más nombrado hoy en día por los medios, este empresario argentino que dirige el conglomerado grupo empresarial Indalo que abarca actividades como medios de comunicación, juegos de azar, alimentos, combustible, construcción y demás. Hoy se encuentra en la mira de la justicia por presunta evasión tributaria agravada y el 13 de julio del 2016 el juez federal Julián Ercolini dispuso la inhibición de sus bienes y de su socio Fabián de Souza y de todas las empresas que integra el grupo Indalo.

     Sergio Szpolski: Otro empresario argentino que se enriqueció con el anterior gobierno. Vicepresidente ejecutivo del grupo veintitrés, editaba la revista veintitrés, diario el argentino y tiempo argentino. Fue candidato del frente para la victoria a intendente del partido de Tigre. Dueño de varias radios, en las cuales tuvo que vender varias por qué no se sabe que hizo con el dinero de las pautas publicitarias (recibía millones de pesos). Cuando Cristina Fernández de Kirchner dejo el gobierno se desintegró el grupo 23. Los diarios ya no los tienen y tuvo que vender varias radios por que no les podía pagar a los trabajadores y donde todavía debe mucha plata.

     El hecho de que la anterior administración nacional haya impulsado a distintos empresarios y operadores a adueñarse de medios de comunicación para difundir un mensaje oficialista y criticar a periodistas no kirchneristas a cambio de pauta oficial provocó un odio y un resentimiento muy fuerte entre colegas de amplia trayectoria y hasta experiencia compartida en los mismos medios (Leuco y Sietecase trabajaron varios años en la misma emisora -Del Plata-). Cambió el gobierno, dejaron de circular varios medios “K” y la grieta no se cerró, todo lo contrario: La herida producida por intereses y odios sigue abierta y provoca más y más peleas.  

     Realmente esto se podía haber evitado si no existiera tanta corrupción y si la justicia cumplía con todas las cosas que se piden hoy en día. Pero para que eso pase tiene que existir gente honrada en la parte política, la justicia, la policía y en cada casa no debe faltar lo más importante: La educación. Si todos tuviéramos más educación jamás hubiera existido el insulto entre los periodistas que provocó el discurso vehemente de Leuco, los insultos del productor de Víctor Hugo Morales y la reacción de Diego Leuco.